中国的搜索引擎是否公正？

搜索引擎是为你在互联网中寻找信息提供检索服务的。如何体现搜索引擎的服务质量，主要就是搜索结果的精确和正确性。

GOOGLE有一个叫"手气不错"的搜索功能，实际上就是只分析出最符合你需要的搜索结果，这个结果是唯一的也是最符合的。其实，就是GOOGLE搜索结果中排位第一的信息。

这个功能很简单，任何搜索引擎都能做到，只需要显示一个最佳结果就好了，只要将排列在搜索结果第一位的信息显示就好了。但好像中国的搜索引擎都没有提供这个功能。

GOOGLE为什么要提供这个简单的功能，我想重要的原因之一就是明确和提示GOOGLE搜索结果的精确和正确性。

实际上，不会有唯一的指标来证明哪家搜索引擎的结果是最正确的，不同的搜索引擎都有自己判断网页重要性的规则。也就是说不同搜索引擎的"手气不错"功能可能显示的是不同的结果。这是正常的，如果搜索引擎的结果都是一样，那可能就只需要一家搜索引擎存在好了。

GOOGLE在搜索结果的右侧提供"赞助商链接"广告服务来获得收益。这样做是为了明确的区分搜索结果和人为信息。这样对于搜索结果始终是公平和规范的，因为这是搜索引擎存在的最基本原则。但是国内的搜索引擎却将人为的信息安置在搜索结果中，甚至有些广告推广信息排列超过了搜索结果的前三页，也就是说你需要看完三页搜索结果才能找到搜索引擎真正的搜索结果。而且国内的搜索引擎尽量使人为信息（广告信息、赞助商链接）显示得和搜索结果一样，这种方式在中国的搜索行业非常普遍。打个比方吧，因为有竞价排名，搜索"联想"，排在第一位的结果不会是联想公司，那这样的搜索引擎还能算是有正确和公正性吗？我只要愿意出0.30元（竞价排名的价格），就可以使我的网页排在"联想"关键字搜索结果中联想公司的前面。问题是联想公司愿意吗？

"先生们、女士们，希望在《联想》关键字搜索结果中将您的网站排在联想公司前面吗，来吧，只需要三毛钱""谁在研究搜索引擎排名？我们将严惩。但我们可以，只需要三毛钱，因为我们是搜索引擎""谁有争议？看看我们的免责声明第六条，应该及时向我们书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明（我们可能是工商局或商标局的关联企业）。""我们是搜索引擎，我们说你重要你就是重要，我们说你是青蛙你就是青蛙"

我们可能不知道人为的干预搜索引擎的显示结果违反了什么。也许是在中国不需要公正性吧，大家习惯了，也无所谓吧。不知道国外的风险投资机构是如何理解中国互联网产业的，可能已经能理解中国的思维和运营方式了。

我想要是GOOGLE是这样做的话，只怕早被告上法庭N个来回了。一些没有意义的字母组合很有可能是注册商标，而一些有影响力的商标极有可能被同行或竞争者用来竞价排名，搜索引擎是很难人工判断出哪些关键词是会牵涉争议的。据我所知，有不少的企业是可以状告中国的搜索引擎的。大家可以设想如果"朗科"的关键字搜索，被竞价排名推广到了华旗的网站，会有什么结果。当然，这样明显的人为失误是很难发生的，但如此多的信息，靠人为的判断来确定搜索指向，出问题的几率是很大的。如果是完全通过搜索引擎计算的规律显示，这样有争议的问题即使出现了，也算是可以理解的。

我看到一些这样的事情在百度发生，一个企业的注册商标，在百度的搜索引擎结果中推广到一些竞争对手的网站。不知道这样的事情是不是一个问题，在现在，在中国。也不知道如果这些企业和百度打官司会有怎样的影响。因为迟早会有企业会通过法律手段来解决这样的问题的，之所以这些企业没有和中国的搜索引擎计较，主要是因为宽容吧。毕竟大家愿意使用中国的搜索引擎而不是GOOGLE，如果差距不是太大的话。不过有一个奇怪的事情，对于关键词的审核，GOOGLE好像有相当的把握能力，以上说到的可能有争议的关键字，在GOOGLE上很难找到，即使出现过，很快也取消了。不知道GOOGLE是如何判断出来的，但至少说明GOOGLE对搜索信息是能有很好的判断能力，国内的搜索引擎和GOOGLE的差距在这里还是很大。

前段时间看到百度一些关于"严惩人为研究百度搜索结果排位"等之类的新闻信息，觉得实在不妥，如果一些小公司能研究出百度的网络计算规律，百度应该是改良自身的问题，而不是声称要如何对付，采取什么手段等等。难道百度对网页重要性的判断如此容易被人为操作吗？一个服务企业的经营风格是很重要的，就象产品的"感觉质量"一样。我觉得百度还是要建立企业的绅士风格，这对于服务企业是至关重要。在ALEXA的排名能代表多少呢？我敢说ALEXA的前10名很快大半都是中国的互联网业，三到四家门户，两到三家搜索引擎，还会有其他的，连太平洋电脑网都能排到50位，通用领域的中国互联网上来会更快的。前100位也是一样，将来大半都会是中国的互联网业，中国有明显的众多的网民优势。

前面说了一些中国搜索引擎的问题，主要是涉及公正性。我始终不明白，搜索结果页面那么大，为什么偏要将广告内容放到搜索结果里，还要努力使得和搜索结果一样，仅仅是为了获得多点击率吗？人为展示搜索结果也许可以多获得一些点击率，但失去了什么呢？公正呢？服务质量呢？搜索引擎最初的服务基础呢？本来做搜索引擎都是吃技术饭，应该作风严谨规范才是，但国内的搜索引擎好像都认为，只要有访问量，只要ALEXA的排位靠前，只要有人用，就可以随意人为影响搜索结果。这样虽然是可以带来盈利，但企业的长期发展能这样吗？如果给用户留下了不规范不公正的印象，只怕以后要花费更大的代价来挽回。如果有一天，真正面临GOOGLE的竞争，真正面临规范的竞争，能抗衡吗？

所以，我说中国的搜索引擎现在都没有竞争力，没有规范运作，没有正本清源，没有绅士风格。这样意味着更多的竞争者会进入，大家都可以做搜索引擎。只要有一些数据显示就可以了，无所谓结果精确；无所谓计算；无所谓广告和搜索结果区分。那谁不容易做并且盈利呢？问题是一家这样做，大家都可以模仿，哪会有什么进入门槛。所以说，搜索引擎现在是谁都可以做。

已经有一定影响力的搜索引擎，现在最应该做的是什么？是不是正本清源和树造一个好的企业风格更重要呢？

如果能看到国内一家搜索引擎公布说，我们没有背离搜索引擎的初衷，致力于显示最重要最精确的搜索结果。我们也能提供"手气不错"类似功能。我认为这家企业才会是以后中国最大的搜索引擎。