欧盟重罚微软的四大影响

●开以法反微软垄断的先河从短期角度讲，微软必须提供一套不捆绑W indows Media Player 的 Windows 操作系统。这样，PC制造商也就可以在其预装操作系统中采用其他开发商的媒体播放软件，如微软的竞争对手Apple 和 Real Networks 。

从长远角度看，欧盟此举开创了以法律形式阻止微软垄断新兴软件市场的先河，这对微软是极其不利的。此举意味着W indow 操作系统中其他的内置软件在将来也有可能遭到禁用。目前，微软正计划在其2006 年面世的 Longhorn 操作系统中捆绑搜索引擎。届时，Google 也可以凭借这一先例，要求欧盟阻止微软在操作系统中集成搜索技术。

●扩大消费者的选择空间禁止微软在其操作系统中集成其他应用软件，在直觉上似乎对消费者无利益可言，但事实并非如此。欧盟认为，凭借微软操作系统在当前的绝对垄断地位，如果微软将其应用软件集成到操作系统中，他的竞争对手甚至没有“招架之功”，就更别提“还手之力”了。这不但减少了消费者的选择空间，同时还影响到该市场的技术创新。因此，欧盟此举有利于创建良好的市场竞争环境，同时消费者也将受益无穷。

●影响将超越欧洲市场目前该惩罚仅适用于欧洲市场，微软在全球其他市场仍可以“为所欲为”。但事实上，如果不捆绑媒体播放器的W indows 操作系统在欧洲市场获得成功，那么全球其他市场的PC制造商必然会敦促微软提供同样的操作系统。

同时，欧盟还要求微软提供有关其竞争对手的服务器软件如何在W indows 系统上高质量运行的详细信息。而这些信息对于欧洲以外的所有市场都是大有裨益的。另外，微软此时在欧洲市场大挫后，很有可能影响微软在全球范围内的软件开发策略。

●确立反科技垄断判例欧盟的“竞争理事会”与美国的司法部起着相似的作用，对于欧洲市场上的所有企业均有调查和审理的权利，无论该企业的总部设在哪个国家。目前，甲骨文公司便“榜上有名”。但欧盟也决不会因为“逞一时之勇”而拿市场的发展和企业的性命当儿戏。（新闻晨报）